Şi să nu uităm de diferenţa de preţ
Oricum, comparaţia poate fi relativ incorectă, driverele fiind în clase diferite. Seria nouă de la PA este cu o clasă deasupra şi chestia asta se simte în sunet. O comparaţie corectă, în ceea ce priveşte sunetul ar fi cu PA-D52, sau cu un BM-D440, din seria veche ( chiar dacă BM-urile vechi nu au fost atât de dezechilibrate... )
Graficul RCF-ului arată cam care este proporţia dezechilibrului.
La 2Khz avem 110dB
La 12khz avem 100dB
La 16khz avem 95dB
Filtrarea este dificilă, dar nu imposibilă. Oricum, cu un filtru clasic, va suna prost, cu medii extrem de agresive şi înalte pierdute.
Ok, unii fani RCF o să spună că poate este marketing favorabil PAudio.
Pentru a îi linişti pe aceştia, pot să numesc două modele de drivere care sună
mult mai bine decât acel RCF , de la alte două firme concurente.
Fane CD150 ( cu un phase plug inovativ )
B&C DE250
Aceeaşi gama de preţ ( cu RCF ) dar sunet mult mai bun.
Ca să fiu corect până la capat, cred că driverul ND1710 ar putea fi mai bun în cazul unor boxe destinate lăutăriei de banat, unde sunt necesare foarte multe medii înalte ( 3 - 8 khz ) necesare redării instrumentelor de suflat.
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
