forumpoweraudio.ro

Va salut !
Vreau sa construiesc 2 boxe fulrange( poate 4 daca suna bine ) , dar sant putin nehotarat in ceea ce priveste difuzorul de joase. Am un buget limitat ceea ce inseamna ca difuzorul de joase va fi din categoria "eftine", mai precis : HP15W - PAudio ( 200 ron/buc ), 15PW4 - Selenium ( 230 ron/buc ) sau TF1525 - Celestion ( 280 ron/buc ) . Inaltele le am deja ( Comp44 + HP-812 ) si nu a-si dori sa le schimb.
Ma intereseza sa stiu, cu ce difuzor de joase vor iesi boxe mai calitative muzical ?
Daca a ascultat cineva difuzorul Celestion , il rog sa i-si exprime opinia aici.

PS: Daca se poate si o parere despre filtru...?

Salut si bine ai venit in comunitatea poweraudio

depinde ce doresti sa obtii de la aceste boxe

daca vrei sa faci fullrange care vor fi folosite cu subwoofere sau sateliti simpli, mergi pe 15PW4
daca doresti doar boxe simple fullrange care sa mearga bine singure, mergi pe HP-15W

P.S.
Nu uita sa te aliniezi la cerintele comunitatii, mai multe detalii aici
viewtopic.php?f=18&t=9529

M-ar interesa ceva comparatii intre Celestion si celelalte 2 , este mai calitativ? , Vas-ul mai mic presupune ca se descurca mai bine decat concurenta , in volume mai mici ? Merita diferenta de pret , pt Celestion ?

din cate vad TF1525 este un echivalent al lui 15pw4

vas-ul scos din context denota doar rigiditatea suspensiei si nu poate controla singur felul cum coboara un difuzor.

Am incercat sa simulez ,fiecare dintre cele 3 difuzoare enumerate mai sus, in incinte deja construite de altii ( proiecte de pe net ,chiar si recomandarea producatorului ) dar toate depasesc cu mult Xmax-ul la 400W ( chiar de 3 ori mai mult ). Selenium-ul nici nu ar fi indicat in BR ( FS/Qes=47,5 ) , desi am gasit proiect pentru el pe BR , iar celalalte 2 trebuie acordate BR-urile mult mai sus decat se vorbeste , ca sa nu depaseasca prea mult Xmax-ul.
Nu sant expert , dar din ce mi-a aratat programul , Celestion-ul ar avea cel mai linear raspuns , chiar daca HP-ul coboara mai bine.
Raspunsul in frecventa , cel putin din grafice tinde sa se contrazica cu SPL-ul afisat , in cazul 15PW4 si HP15W.
Hp-ul zice ca are 96DB iar din grafic rezulta ca ar avea 98DB , iar la Selenium e invers. Celestionul pana acum e cel mai corect in specificatii.
Deci sant putin in ceata......

Despre filtru , cam ce punct de taiere sa aibe pt inalta ? ( eu m-am gandit la 3 Khz, ca sa nu se chinuie )

Specificatia absoluta data de producatori de foarte putine ori poate spune toata povestea

acea sensibilitate de da ca o medie masurata nu ca o valoare constanta in toata banda

pentru a aprecia comportamentul in materie de sensibilitate al unui difuzor se urmaresc graficele oferite de producator.

Am simulat de curiozitate toate cele 3 difuzoare in aceleasi conditii si au iesit grafice remarcabil de asemanatoare.
trebuie sa te avertizez ca tot orice simulare facuta dupa parametrii electromecanici (T/S) devine nula peste 150 de hz si ca peste aceasta limita ar trebui luat ca si corect graficul oferit de producator. Motivul este imposibilitatea unui program de a simula corect raspunsul peste acea valoare datorita numarului mic de constante introduse.

rosu = HP-15W
verde = Selenium 15PW4
galben = Celestion TF1525

Mircea, pana de curand ziceai ca bassbox simuleaza corect pana la frecventa unde face beaming difuzorul. Si e ceva mai sus de 150hz aia...

depinde ce urmaresti

daca faci comparatie de sensibilitate mai bine urmaresti graficele

Graficele date de producator adica?
Aa si inca ceva, m-am uitat in fuga peste graficele tale cu hp15w , 15pw4 si acel celestion. Raspunsul pe joase e izbitor de asemanator. Chiar asa de mult seamana si in realitate sunetul unui hp15w comparat cu 15pw4? Stiam ca hp-u e difuzor de subwoofer iar 15pw4 un midbass. De celestion nu ma pronunt ca nu-l cunpsc.
Totusi nu ai pus un raspuns cu GD-ul, care influenteaza si el foarte mult sunetul final...

gd

Diferente mari nu vad...
Totusi in realitate cele 2 se comporta ca in grafice (adica relativ asemanator) sau sunt diferente ceva mai mari?
P.S: Care din cele 3 este hp15w? M-am uitat peste pdf sa vad si cam niciunul nu este. Al doilea este 15pw4.
Si alta curiozitate... de ce ai facut incintele de 100L, acordate la 35hz?

Am incercat mai multe simulari pt fiecare difuzor in parte. Incepand de la 65l pana la 85L , de data aceasta pt o putere de 250W si Cone Displacement a mai scazut dar tot este depasit .
Atasez rezultatele de pana acum , iar de aici in colo nu mai stiu.....

Asta era salvat pt hp15w

Acum am vazut ca ai postat si care cum erau, nu-mi sarise in ochii sorry.
LE: Nici eu nu am comparat face2face c15-300mb cu c15-600el, dar am auzit ambele modele si pot spune fara mari eforturi diferentele dintre ele.

Desi ma hotarasem pe TF1525 , acesta a picat din schema , deoarece pretul pe site-ul importatorului nu era actualizat ( de la 280 s-a facut 350 Lei ) , am sa merg pe varianta cu 15PW4.
Va multumesc tuturor celor implicati pt sfaturi.
Am sa postez , pe viitor, si poze cu constructia incintelor si cu produsul finit .