Mircea Bartic scrie:
partea de bass este gandita sa functioneze bine in multipli impreuna cu procesoare de sunet
incinta este mica din punct de vedere al volumului intern iar acel waveguide va introduce un peak in rapuns care va trebui corectat prin procesare.
in final acest, in opinia mea, acest sistem nu prea e gandit sa mearga decat ca si array orizontal, cu minim 2-3 coloane pe laterala.
Pai la trei turnuri pe laterala , atacate cu puteri corespunzatoare , ar fi un sunet devastator pana in 30 metri ! Oricum in aer liber era necesar o dimensionare asemanatoare la un sistem gen BR , dar nu avea aceleasi proprietati de proiectie controlata la distanta , nici SPL ......
Ca avantaje : SPL foarte mare ( sistemul poate fi de 4 ori mai eficient decat unul echivalent BR ) , impedanta la joase si medii 4 ohmi , deci o utilizare rationala a amplificatoarelor , difuzoare putin mai ieftine ( 15 " fata de 18" sau 21 " / 10" fata de 12" sau 15" , ce pot constitui alternativele propuse in sistemele de mai sus ) , avantaje la transport si depozitare fata de un sistem echivalent BR de 4 ori mai mare , prin costuri mai reduse de transport , manipulare , depozitare etc , dar si amplificatoare mai putine , cabluri de boxe si semnal mai putine etc . Cu mai putine boxe faci o presiune acustica mai mare !
Ca dezavantaje : cred ca totusi pentru cei ce nu se pricep la tamplarie acest proiect poate fi un mare handicap........