forumpoweraudio.ro

M-am jucat astazi cu un DEQ2496 si ECM8000 ...doar asa sa vad cum functioneaza ansamblul (teste NECONCLUDENTE... nu sustin ca am facut masuratori de precizie ...sunt constient ca sunt foarte departe de asa ceva )
M-a interesat mai mult sa vizualizez grafic sunetul din camera (...ceva de genul...te lasa urechile si ai nevoie de un aparat pentru verificare sa stii daca este prea mult/lipsa bas,prea multe/lipsa medii sau inalte). Am folosit generatorul de semnal din softul WinISD (noise signal), toate corectiile la mixer au fost pe zero. Dupa ce am facut o prima verificare, am facut cateva setari in DEQ si am obtinut graficul al 2-lea.



Am folosit decat boxele micute care au fost facute aici: viewtopic.php?f=10&t=6952&hilit=dls

) Exact de la acest lucru a pornit si ideea mea de a face un sistem de masura;
Nu de alta, dar vroiam sa fac o alternativa de comparatie sisteme de sonorizare/sali portabila; in ideea de a reduce varfurile neliniare, pentru un sunet mai de calitate(liniarizare sunet)
Din moment ce au incercat si altii, exclud "nebunia" asta considerand ca e o chestie normala.

Salut din nou!

Dupa mai multe teste, am ajuns la urmatoarea combinatie, care se descurca cu minune pentru aplicatia mea:

- complete audio 6(Native instruments)
- 3 microfoane ECM8000(Behringer) - 1 de masurare + 2 referinta
- laptop Dell Latitude D830(trebuie musai un calculator care nu face zgomot)
- cabluri de calitate, contacte aurite.(care marea majoritate a trebuit sa le constuiesc, ca nu se gasesc in comert)
Soft trueRTA, nivel 4 pentru ca are niste plusuri:
- calibrare sistem audio;
- pink noise generator - nu prea imi place cum functioneaza si poate sa interfereze si cu acustica camerei.
- si cel mai interesant este Quick sweep -face totul si repede.

Am sa pun niste ploturi ca sa vedeti cu functioneaza minunea, dar in zilele care urmeaza(concediu de craciun)

Mai jos gasiti raspunsul unor placi de sunet:

Conditiile de test sunt:
- se testeaza intrare-iesire simultan, 20-20k, -10dB
- pentru UCA202 si placa de sunet onboard, se testeaza line-in cu out, iar pentru NI Komplete audio6 se testeaza intrare microfon 1 cu iesire 3.

komplete audio 6 pare a avea o liniaritate excelenta, cum ramane spre exemplu cu Steinberg CI1 ? A folosit cineva? S-ar putea vedea un grafic?

Steinberg este OK, poti merge linistit.
L-am studiat eu inainte(vroiam sa il achizitionez); oricum softul stie sa corecteze neliniaritatile(nici un sistem nu e perfect) iar acest lucru nu inseamna numai placa de sunet ci echilibrarea intregului sistem de masura, prin creearea unei bucle intre intrare/iesire.

Eu am cautat o placa care are intrare cu phantom power, ca sa pot pune ECM8000(microfon care are nevoie de alimentare); softul TRUERTA recomanda de exemplu UCA200 de la behringer, dar nu ai intare de microfon.
Mai sunt si alte variante, dar poti folosi chiar si placa de sunet a calculatorului cu rezultate excelente; totul depinde de microfon.

Multumesc frumos Matei pentru raspuns. M-am uitat in help si scrie asa: TrueRTA’s default calibration is for the Behringer UCA202 USB Audio Interface) nu UCA200. Culmea este ca eu am o placa UCA200, oare tipul de procesare e acelasi ca la uca202? Diferenta sa fie doar ca uca202 mai are in plus iesire pt casti pe jack 3.5, iesire optica si control volum? Acelasi microfon doresc sa-l achizitionez si eu ECM8000, ca sursa phantom power m-am gandit sa folosesc una intermediara Behringer Ps400 , mod de conectare: ecm8000 -> ps400 -> uca200 -> laptop-soft). Cred ca e ok ps400, nu? Deci, am TrueRTA level 4, uca200 si mai am nevoie de ecm8000 si ps400, investitie de ~ 300 lei.

Matei, poti sa-mi explici putin la ce te-ai referit aici: echilibrarea intregului sistem de masura, prin creearea unei bucle intre intrare/iesire. Te referi legarea directa a output-ului in input ? Si din meniu click pe Audio I/O -> Sound system calibration -> OK ?

Multumesc.

Daca vrei sa verifici cat de neliniar iti este sistemul, dai click pe sweep(e stanga jos), level 4, si iti va trasa un grafic cu sistemul.
Daca vrei sa corectezi, faci exact cum ai scris mai sus(sistemul face automat un sweep apoi aplica corectie asupra sistemului)
Masuratoarea se face asa:
Eu o fac in curte, deoarece in camera, raspuns este afectat de rezonanta camerei.
-boxa cu fata in sus(difuzoarele spre cer)
- microfonul situat la 1m de boxa, orientat spre boxa(spre pamant) de fapt atarna pe un cablu
- generez din soft pink noise cu TrueRTA
- calibrez ampliful la impedanta boxei, sa scoata 1watt se sarcina dorita astfel:

Pe post de sarcina folosesc 2 rezistente de 8Ohm de 25w, toleranta 1% configurate in functie de nevoi(1buc-> 8Ohm; 2 legate in paralel=>4Ohm, 2 legate in serie 16Ohm)
Tensiunea o masor cu un voltmetru UNI-T UT-71A:

formula folosita: P=U^2/R, de unde extrag RP=U^2, adica cum P=1, R=U^2, U=sqrt(R)- adica tensiunea necesara pentru 1Watt = radical din impedanta difuzorului(R)
P-(puterea dorita)=1Watt, in cazul meu o constanta
U-tensiunea masurata/calculata(in volti)
R-impedanta difuzorului(4,8,16Ohm)
Astfel, se obtine:
1w/4Ohm=sqrt(4)=2Volti
1w/8Ohm=sqrt(8)=2.828427Volti
1w/16Ohm=sqrt(16)=4Volti

Dupa ce am calibrat amplificatorul cu rezistenta, se inlocuieste sarcina cu boxa care se doreste a fi masurata.

Dupa ce toate calibarile sunt facute, soft+amplif+corectia microfonului(daca exista astfel de date), cu un sweep afli graficul.

La ce frecventa defapt se testeaza boxele comerciale pentru specificatia SPL data in manual ? Am facut si eu un test simplu (amator) la niste monitoare studio , exemplu specificatia producatorului pentru spl este 88dB ,dar la care frecvente sunt acesti 88 dB 1W / 1 metru ?
Am asezat boxa la un metru distanta de micorfon , si cu un semnal sinusoidal incepand de la 40 la 16.000 Hz am obtinut defapt valori diferite ( la 50Hz aveam 48 dB , la 140Hz 85dB, la 1000Hz 91,4dB, la 2500Hz 89 Db, la 14Khz 70dB, etc ! Mentionez ca amplificatorul la care am conectat boxa scoate liniar voltaj 2,8 (cu o mica oscilatie de 0,2 volti) pe intreaga gama de frecvente .

Se presupune ca este o medie