forumpoweraudio.ro

imi cer in primul rand scuze lui Ion pentru ca indraznesc sa apar in acest post cu pozele astea de o calitate deplorabila facute cu telefonul.
difuzorul a functionat intr-o discoteca aproximativ un an jumate in fiecare weekend. se pare ca a fost stropit si chiat intepat cu cutitu desii avea ceva grilaj in fatza
dupa ce l-am lipit l-am forjat umpik desigur ca altfel nu ma simteam bine

hmmm


cutii identice cu difuzoare diferite puse stereo pe un amplif si procesate. pareri intre cele 2?


de ce nu i-ai zis la ion sa se suie pe camin sa traga un zoom pana la tine la garaj, doar juma de ora distanta cu autobuzul de la noi pana la tine. Poate reusea si cu un macro .Pare rau ca am avut labe azi ca vineam si eu.



care-i shmenul cu moving-ul ala ?

apoi la ce aparat are ion acuma ..are megapixeli aparatu ala mai multi decat cate clase am io
nu-i smecher cu moving head ii smecher cu multe moving headuri ) l-a adus sa ild esfacem sa scoatem o lamela deaia de metal sa o duca sa o personalizeze.
comparatie? poi testul s-a facut intre 30 si 80 hz si apoi 20 si 100 hz cu pante intre 6 si 18 decibeli
nici un sub nu da semn de oboseala la 1 kW de sunat suna umpik mai diferit parca rcf coboara mai jos si suna mai rotund. pe kick sunt aproximativ asemanatoare. ce am observat e faptul ca la aceeasi putere ma refer 100-200w c18 are o cursa mult mai mare desii suna la fel. nu stiu daca nu cumva e foarte uzat si nu mai tine controlul excursiei prea bine

noobzaurus, nu te uita dupa megapixeli
nu e un factor de decizie atunci cand cumperi un aparat.
is alte chestii la mijloc:D Am aparat de care am.. da sa vezi ce iau acuma !!! lux putin zis o sa dau pe el cat pe un RCF art325A.
oricum, nu despre asta este vb aici, so....
noobzaurus, felicitari pt test.