forumpoweraudio.ro

la 1,5Khz am avut eu taiat.

Coloraturi pot aparea

Kenwwod poti sa i-mi spui cum se auzea wn-ul?Sau altfel, din driverele pe care le-ai avut care se auzea cel mai bine(inalt)?

wnd-ul . Se aude f bine, crede-ma, vei fi f multumit !

Kenwood cu ce horn l-ai folosit de suna bine?

ph2525. ala patrat cu ceva "buze" la throat. suna f frumos !

Kenwood,dar wn-d72 de la Paudio cum suna?Suna destul de inalt?Ma refer la inaltele de peste 10khz si pana la 16khz.Si daca l-ai auzit cum suna,atunci cu ce horn l-ai folosit?Si cred ca acum poate sa ne zica si Nexus cum suna wn-d72,dar cu hornul hl14-50.

nu am auzit wnd72, care e de 2" ci doar wnd63 care e de 1,5". nu cred ca urca mai sus wnd72 ca si wnd63 ci avantajul este ca.. poate fi taiat mai jos, si normal ca inghite mai mutla putere. Eu am avut wnd63 in combinatie cu wn15s si pot sa zic ca atunci cand eram pe clip cu xpa7000-ul , nu ptueai trece prin fata boxelor fara sa pui mana la ureche, asta pe la vreo 2 -3 metri de boxa. crede-ma, urla de peresti. si suna super ! merita luat. eu nu am lyuat 72 pt ca efectiv nu aveam nevoie de asa puternicsi sa fiu sincer, nici nu am avut bani de el atunci.

WN-D72 urcă lejer pâna la 22Khz.

Singura problemă ar fi că există o diferenţă destul de mare între partea de medii şi supra acute, dar asta este comun oricărui driver, de la orice firmă.

Din acest motiv, eu prefer să atenuez driverul în mod diferit de soluţia L Pad.
Prefer să atenuez partea de medii, folosind un filtru cu pantă lenta ( 6dB ), aducând răspunsul driverului la o anumită constanţă.

Prefer un sunet liniar, pentru boxele pro, pentru a lăsa libertate sunetistului.
De ce să îi fac eu curba de răspuns, când omul poate să o facă singur, aşa cum îi place ?

Toate boxele active, fac nişte mici păcăleli, introducând un lanţ de procesare, dând bass de +8dB la 50Hz, tăind medii cu -3dB, dând înalte la 16khz, chiar şi + 10dB, etc
Chestiile astea nu înseamnă nimic altceva decât gadgeturi inutile ( în opinia mea ), bune doar pentru cei care nu au habar să îşi regleze sunetul.


O măsurătoare a răspunsului driverului WN-D72.

Este o masurare near field, fără horn, microfonul fiind poziţionat la 2,5cm de gura driverului. Puterea la care s-a măsurat, este de 0,25w.



Cu horn, caracteristica este şi mai linară, inaltele del la 20Khz urcând cu circa 6dB.

Graficul driverului WN-D63

Aceleaşi condiţii de măsurare, ca şi la WN-D72.
Diferă doar scala pe care s-a măsurat.

Salut, La Multi Ani !
E posibila o masurare a WN-D63 cu PH 316 ?
In conditiile in care am masurat eu cu zgomot alb am rolloff peste 8,5-9K, si un gap , destul de accentuat la 6 K

PS: nu garantez 100% pe rezultatele testelor facute de mine pt. ca au fost facute destul de neglijent, dar am sa repet in conditii mai bune
Testul a fost facut cu un shure sm81, m-audio 192, si jbl sia smart, in conditii de apartament

Nu pot măsura driverele cu hornul montat, decât dacă mă duc la 2m distanţă.

Dacă mă duc atât de departe, e musai nevoie de cameră anecoică.

Dacă nu măsori în cameră specială, o să apară tot felul de peakuri şi dipuri, ca urmare a influenţei camerei.

Sigur, imi dau seama ca asa se intimpla, dar intreb din pura curiozitate :
cam cit de mult poate influenta masurarea o camera de locuit (procentual vorbind), avind in vedere ca imi pot stabili din soft nivelul de referinta ?
Cu alte cuvinte, pornesc generatorul, masor nivelul ambiental si stabilesc acolo ref "0".Daca am o diferenta de , sa zicem...12-18 db, pot considera utila pt masurare plaja de lucru ? Nu la modul absolut, dar oricum mai relevant decit orice apreciere ..."la ureche". Pina la urma set-up-urile le faci tot cu microfonul in sala indiferent cum iti raspund boxele in grafice
Intreb asta pt ca, din lipsa unui microfon bun, inca nu m-a preocupat pina acum masurarea raspunsului in frecv. a incintelor. Orice sfat este binevenit.
Multumesc

DNA daca te rog, nu poti sa faci o masuratoare din asta si pentru Selenium D220TI-OMF?

DNA, jur ca ai o meserie prea faina