1. e cam 60-70 corect....pana la urma, pc-ul este cheia dar depinde fff mult ce legi la el..
2. nu comentez, pt ca se leaga destul de mult de 1...si presupun ca te referi la extensii de fisiere...
3. chiar la 2x2 de compact nu chiar....exista anumite limite. e logic ca nu vei putea trage tobe live intr-un spatiu de 2x2. hai sa zicem ca in 2x2 ai putea sa iti faci un mix room cu rezultate decente, sau chiar bune.
4. se leaga mult de 1-> ce legi la pc-ul ala, si de 3 -> cat e de mare spatiul ca pun pariu ca iti faci un rack de I/O si alte chestii...unele instrumente suna mai bine inregistrate decat refacute soft
5. corect, te poti complica si in cool edit sa zicem le fel de mult cum te poti complica si in cel mai pro studio posibil...depinde de cum ai zis tu...de pretentii, gusturi, etc
6. dap, aici e baiul, oricele numite de tine, adica la i3 in sus, un quadcore poate....insa stii bine ca relatia proc-ram-MB-video(daca e cazul)-HDD-placa de sunet/captura tre sa fie cat mai buna, mai fiabila si mai stabila...
sincer, am lucrat cu cubaseul si auditionul pe un athlon64 la 3000 cu 2gb de ram si un presonus firebox ca placa de sunet si fu ok...adica limitat un pic, dar ok...
sunt multe chestii discutabile aici, multe variabile, trebuie aprofundat zic eu un pic, ca sa poti zice de fapt o chesti buna. de pilda ce softuri folosesti cel mai des si mai mult, pluginuri si colectii de pluginuri, rulezi pe windoz, pe os x, folosesti mac si un osx anume sau un com pe care care ai pus osx....
de fapt unde vrei sa ajungi mai exact cu afirmatiile astea:-?
|