forumpoweraudio.ro

service manual

cum sa pui ma pe driver TDA 7293?

Pai este JBL , oricine altcineva nu avea suficient credit moral , dar ei au voie ......prostimea plateste oricum din greu pentru aceste experimente neserioase !

in urma cu vreo 7-8 ani am facut si eu un amplif cu TDA 7294, cate 2 pe canal in punte. Suna destul de binisor insa roar pe bas-medie, pe inalte suna infect oricat de multe corectii faceai tot se auzeau ca dracu'.

P.S. aviz amatorii de firme la fel de prestigioase

Parerea mea este ca 7294 suna destul de bine pe inalte,
pe basi suna foarte prost,da senzatia ca se inneaca.

tu inseamna ca n-ai auzit un amplif cu tranzistori in final pe inalte, suna de mii de ori mai curat decat orice serie de la TDA. Pana si 7250 cu BDX-uri sau orice alt darlington suna muuuuuult mai bine. Pe bas spun ca merge bine TDA-ul cu un filtraj pe sursa de minim 10.000 microfarazi, sa vezi atunci cum nu se mai inneaca, bine-ntzeles si sursa corespunzatoare

primele ''eoa-ne'' adica din 1995-6,erau cu ''LM-uri''pe inalte. stiu asta pentru ca cineva a reusit sa le arda.
in majoritatea cazurilor de doua ori pe an se schimbau membranele la joasa si odata pe an inaltele.
super bune boxe......de bagat bani in ele.

bun, bun, insa nu compari TDA 7293/4 cu LM 3886, totusi e o diferenta enorma de sunet - LM-ul suna mult mai bine in special la frecvente de peste 15k se face diferenta. Tot LM 3886 folosesc si cei de la RCF, daca nu ma insel pe ART 310 o singura bucata, iar pe ART 312 - doua LM-uri in punte.

Ba cam nu prea ai dreptate......LMul are limitarile lui , eu prefer TDAul , folosit ca la carte , finalii aia D MOS din el chiar suna bine , nu va mai luati dupa reclama mincinoasa ca LM este mai bun ( poate fi , dar doar pe joase ) , pe inalte chiar este taticul taticilor.....( poate exagerez .....)

uita-te numai la grafice ca sa te convingi ca, cu siguranta nu le-ai ascultat pe amandoua

pacat ca nu stiti ce background are userul HPAvictor

Mircea, chiar nu stiu la ce te referi, insa legat de TDA nu pot spune decat ca suna infect pe frecventze de peste 12k si nu ma poate contrazice nimeni ca nu e asa. Cel ce ma contrazice, ii ofer o auditzie cu montaje realizate de mine in urma cu 10 - 12 ani cu 2N3055 care suna de 10 ori mai bine decat TDA-ul ala

M-am referit la compromisul de a folosi circuite integrate , nicidecum la alegerea intre LM sau TDA , un amplificator cu componente discrete ar fi fost de preferat.....fara discutie TDAul chiar suna mai natural , comportarea la supramodulare si protectia interna nu este asa agresiva ca cea a LMului , nu te mai lua dupa grafice.....LM este ca un tractor , are forta , dar TDA are un sunet de clopotel , mai muzical , precis si neutru ( doar pe inalte , am precizat ) merita sa faci comparatia , vei ramane uimit !

Chiar daca nu poti accepta realitatea , pur si simplu nu poti schimba maruntaiele din integrate , iar firmele serioase tin cont si de comportarea in caz de defectare , TDA nu da tensiune pe iesire , deci nu arzi inalta , iar LM este vai mama lui , cel mai campion la tensiune pe iesire ( ce expresie mi-a iesit! ) si cred ca acesta a fost motivul principal al inlocuirii LM cu TDA.....

Intr-adevar nu am folosit/testat LM 3886 insa am folosit LM 49810 + MJL 3281/1302 si am ramas surprins de calitatea sunetului. Am realizat si montaje cu TDA 7250 + BDX 66/67, de asemenea am ramas impresionat. Nu acelasi lucru il pot spune si de 7294 care nu suna ci "grohaie", mai ales pe driver. Pe bas suna la fel de bine toate, asta probabil si din cauza ca nu ma zgarcesc la partea de sursa, unde totul e supradimensionat, iar filtrajul il folosesc de minim 10000 microfarazi pe ramura